AREsp 1925133 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, sendo vedado seu uso para rediscussão de matéria já decidida; além disso, não há fixação de honorários na origem e o entendimento do STJ afasta a condenação em honorários nos incidentes processuais, salvo nas hipóteses excepcionais de extinção ou alteração substancial do processo principal.
- Parties
- Embargante: MARILENE CAPISTRANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Impenhorabilidade Do Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILENE CAPISTRANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à fixação de honorários advocatícios
- 2 Cabimento de honorários em incidentes processuais
- 3 Uso inadequado dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, sendo vedado seu uso para rediscussão de matéria já decidida; além disso, não há fixação de honorários na origem e o entendimento do STJ afasta a condenação em honorários nos incidentes processuais, salvo nas hipóteses excepcionais de extinção ou alteração substancial do processo principal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment