AREsp 1353347 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão originário fundamentou a rejeição do agravo em recurso especial por questões de cognoscibilidade (falta de indicação de dispositivo federal violado, ausência de prequestionamento, necessidade de evitar reexame de fatos e não impugnação de fundamento essencial relativo à CDA), e as razões de embargos se limitaram a mera irresignação quanto ao mérito, não cabendo correção via embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Cognoscibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Convênio Federal E Tributos (simples NACIONAL, Icms), CDA (certidão De Dívida Ativa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Mato Grosso do Sul
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 se havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão atacado
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado (Súmula 284/STF)
- 3 falta de prequestionamento de matéria para fins de recurso especial (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão originário fundamentou a rejeição do agravo em recurso especial por questões de cognoscibilidade (falta de indicação de dispositivo federal violado, ausência de prequestionamento, necessidade de evitar reexame de fatos e não impugnação de fundamento essencial relativo à CDA), e as razões de embargos se limitaram a mera irresignação quanto ao mérito, não cabendo correção via embargos declaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios do Estado do Mato Grosso do Sul.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment