AREsp 1828910 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque, conforme entendimento consolidado da Segunda Seção do STJ, é incabível a majoração dos honorários recursais no julgamento de agravo interno ou de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Geraldo Luiz dos Santos Lima Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Honorários Recursais, Majoração De Honorários, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geraldo Luiz dos Santos Lima Filho
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de majoração dos honorários recursais no julgamento de agravo interno ou de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque, conforme entendimento consolidado da Segunda Seção do STJ, é incabível a majoração dos honorários recursais no julgamento de agravo interno ou de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment