AREsp 1933194 - DECISAO

AREsp 1933194 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo sido corretamente mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e demais defeitos formais; por conseguinte o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado e houve advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: MARIA AUGUSTO PAULINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Tutela De Urgência, Preclusão, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA AUGUSTO PAULINA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto a pedido de pronunciamento sobre efeitos dos agravos
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 requisitos formais do agravo em recurso especial conforme RISTJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo sido corretamente mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada e demais defeitos formais; por conseguinte o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado e houve advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência à parte embargante sobre reiteração do expediente e imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)