AREsp 1852830 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; a alegada contradição não é interna ao julgado e a embargante apresentou alegações genéricas sem demonstrar prequestionamento específico ou dissídio jurisprudencial, além de não ter impugnado todos os fundamentos da decisão agravada, o que torna manifestamente inadmissível o agravo interno.
- Parties
- Embargante: PAOLA MARIA BARONCINI MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados Em Acórdão Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAOLA MARIA BARONCINI MACIEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados Em Acórdão Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de contradição apta a ensejar embargos de declaração
- 2 Prequestionamento da matéria
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; a alegada contradição não é interna ao julgado e a embargante apresentou alegações genéricas sem demonstrar prequestionamento específico ou dissídio jurisprudencial, além de não ter impugnado todos os fundamentos da decisão agravada, o que torna manifestamente inadmissível o agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por PAOLA MARIA BARONCINI MACIEL.
- Advertir a embargante de que a insistência no manejo do mesmo recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment