AREsp 1791403 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015 e por visar à rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: PEREIRA LEITE MACHADO RUDGE LTDA; Embargado: SYLVIA LÊDA AMARAL PINHO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEREIRA LEITE MACHADO RUDGE LTDA
Embargante
SYLVIA LÊDA AMARAL PINHO DE ALMEIDA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quando não indicados omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Impossibilidade de rediscussão de matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015 e por visar à rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment