AREsp 1697842 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; as questões suscitadas demandariam o reexame de fatos, provas e conteúdo contratual, procedimento vedado no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, inviabilizando o acolhimento das alegações da embargante.
- Parties
- Embargante: DESIDRATADOS MAR BRASIL COMERCIAL LTDA; Embargado: NISSIN FOODS DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Cerceamento De Defesa, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DESIDRATADOS MAR BRASIL COMERCIAL LTDA
Embargante
NISSIN FOODS DO BRASIL LTDA.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 alegação de cerceamento de defesa e ônus da prova (art. 373 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; as questões suscitadas demandariam o reexame de fatos, provas e conteúdo contratual, procedimento vedado no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, inviabilizando o acolhimento das alegações da embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração apresentados por DESIDRATADOS MAR BRASIL COMERCIAL LTDA.
- Não se aplica a multa requerida em contrarrazões, por ausência de caráter protelatório no recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment