REsp 1971341 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; a decisão embargada apenas reconsiderou a inadmissibilidade do recurso especial para fins de distribuição dos autos ao ministro competente, que deverá analisar requisitos de admissibilidade e mérito, questões que não podem ser apreciadas pelo julgador que proferiu a decisão ora embargada.
- Parties
- Embargante: MARIA BEATRIZ FORTES BRITTO HAGEL - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconsideração De Decisão, Recurso Especial, ITCMD, Previdência VGBL, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA BEATRIZ FORTES BRITTO HAGEL - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada omissão e falta de fundamentação na decisão embargada
- 2 reconsideração de decisão de inadmissibilidade do recurso especial com determinação de distribuição dos autos
- 3 incidência do ITCMD sobre valores resgatados de plano de previdência VGBL
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida; a decisão embargada apenas reconsiderou a inadmissibilidade do recurso especial para fins de distribuição dos autos ao ministro competente, que deverá analisar requisitos de admissibilidade e mérito, questões que não podem ser apreciadas pelo julgador que proferiu a decisão ora embargada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment