AREsp 1895525 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não sendo a via adequada para rediscutir questões de mérito que nem sequer ultrapassaram o juízo de conhecimento; ademais, não se constatou caráter protelatório dos aclaratórios, razão pela qual a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não foi aplicada.
- Parties
- Embargante: Hélios Coletivos e Cargas Eireli - em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recurso Protelatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hélios Coletivos e Cargas Eireli - em recuperação judicial
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 possibilidade de rediscussão do mérito via embargos de declaração
- 3 incidência da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não sendo a via adequada para rediscutir questões de mérito que nem sequer ultrapassaram o juízo de conhecimento; ademais, não se constatou caráter protelatório dos aclaratórios, razão pela qual a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não foi aplicada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment