AREsp 1956257 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a decisão aplicou corretamente as regras do CPC/2015 em razão da intimação ocorrida após 18/03/2016; o STJ tem competência plena para reexaminar a admissibilidade mesmo após juízo do tribunal de origem; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: DANIELLE GOMES DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Tempestividade, Aplicação Temporal Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE GOMES DA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se a decisão embargada deixou de enfrentar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 qual o marco temporal para aplicação do CPC/2015
- 3 se o juízo de admissibilidade realizado pelo tribunal de origem vincula o STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a decisão aplicou corretamente as regras do CPC/2015 em razão da intimação ocorrida após 18/03/2016; o STJ tem competência plena para reexaminar a admissibilidade mesmo após juízo do tribunal de origem; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment