EREsp 1280060 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa prazo prescricional anual para ações por vícios construtivos no âmbito do SFH, e a questão do termo inicial não foi objeto dos embargos de divergência, razão pela qual não configura omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MARIA HELENA DA SILVA; Embargante: MANUEL PEDRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Prescrição, Seguro Habitacional, Sistema Financeiro Da Habitação SFH, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA DA SILVA
Embargante
MANUEL PEDRO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão sobre termo inicial da prescrição
- 3 harmonia entre acórdão e jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência do STJ que fixa prazo prescricional anual para ações por vícios construtivos no âmbito do SFH, e a questão do termo inicial não foi objeto dos embargos de divergência, razão pela qual não configura omissão a ser sanada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment