REsp 1516450 - DECISAO

REsp 1516450 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique aclaramento; restou demonstrada a ausência de prequestionamento na instância ordinária em razão da preclusão e da rejeição dos embargos anteriores, o que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Embargante: ALEXANDRE SAMPAIO GUIMARÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Contradição, Erro Material, Coisa Julgada, Súmulas 282 E 356 STF, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE SAMPAIO GUIMARÃES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 alegação de omissão quanto à coisa julgada
  2. 2 contradição entre reconhecimento de interposição de embargos e afirmação de ausência de prequestionamento
  3. 3 eficácia dos embargos de declaração como prequestionadores

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique aclaramento; restou demonstrada a ausência de prequestionamento na instância ordinária em razão da preclusão e da rejeição dos embargos anteriores, o que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.