AREsp 1963491 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a tempestividade dos recursos é regida pelo prazo do tribunal a quo e eventual recesso/feriado local deve ser comprovado no ato da interposição do recurso; não houve tal comprovação. Além disso, a Lei n. 5.010/66 não ampara o pleito quanto a tribunais estaduais, e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Recesso Forense, Recursos Especial E Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Pode o Tribunal declarar a intempestividade de recurso com base em recesso criado pelo próprio Tribunal em que o recurso tramita?
- 2 É aplicável ao caso o calendário da Justiça Federal (Lei n. 5.010/66) para considerar como feriado nacional a quarta e quinta-feira santas?
- 3 Há obrigação de demonstrar o feriado local no ato de interposição do recurso ou é possível comprovar posteriormente?
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a tempestividade dos recursos é regida pelo prazo do tribunal a quo e eventual recesso/feriado local deve ser comprovado no ato da interposição do recurso; não houve tal comprovação. Além disso, a Lei n. 5.010/66 não ampara o pleito quanto a tribunais estaduais, e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment