AREsp 817153 - DECISAO
Não se verifica obscuridade na decisão impugnada; o decisum foi considerado claro ao determinar que o novo julgamento no Tribunal de origem deverá abordar apenas as questões trazidas no próprio decisum, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Abril Comunicações S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Anulação De Acórdão, Retorno Dos Autos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abril Comunicações S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia obscuridade quanto à extensão do retorno dos autos ao Tribunal de origem — se deveria reexaminar todas as questões suscitadas nos embargos de declaração ou apenas aquelas expressamente mencionadas no decisum.
Ratio Decidendi
Não se verifica obscuridade na decisão impugnada; o decisum foi considerado claro ao determinar que o novo julgamento no Tribunal de origem deverá abordar apenas as questões trazidas no próprio decisum, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração.
Orders
- rejeito os embargos de declaração.
- Após, voltem-me os autos conclusos para julgamento do agravo interno de fls. 1.224/1.235.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment