REsp 1958678 - DECISAO
Acolher parcialmente os embargos do condomínio para esclarecer pontos relativos a honorários e prescrição: fixaram-se honorários de sucumbência em 10% sobre o valor da condenação, nos termos dos arts.85, §§2º e 3º do CPC, e aplicou-se a jurisprudência dominante do STJ sobre o prazo prescricional da repetição de indébito relativo a tarifas de água e esgoto, admitindo-se o prazo decenal do art.205 do Código Civil quando aplicável; rejeitaram-se os embargos da SABESP por ausência de vício de fundamentação.
- Parties
- Embargante: Condomínio Edifício Maracana; Embargante: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP; Embargado: Condomínio Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho, em parte, os Embargos de Declaração do Condomínio Autor; rejeito os Embargos de Declaração da SABESP.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Prescrição Decenal, Repetição De Indébito, Tarifa De Água E Esgoto, Hidrômetro Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condomínio Edifício Maracana
Embargante
Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP
Embargante
Condomínio Autor
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários sucumbenciais
- 2 prazo prescricional aplicável à repetição de indébito de tarifas de água e esgoto (art.205 CC)
- 3 legalidade da cobrança da tarifa mínima multiplicada pelo número de economias quando houver único hidrômetro
Ratio Decidendi
Acolher parcialmente os embargos do condomínio para esclarecer pontos relativos a honorários e prescrição: fixaram-se honorários de sucumbência em 10% sobre o valor da condenação, nos termos dos arts.85, §§2º e 3º do CPC, e aplicou-se a jurisprudência dominante do STJ sobre o prazo prescricional da repetição de indébito relativo a tarifas de água e esgoto, admitindo-se o prazo decenal do art.205 do Código Civil quando aplicável; rejeitaram-se os embargos da SABESP por ausência de vício de fundamentação.
Court Disposition
Acolho, em parte, os Embargos de Declaração do Condomínio Autor; rejeito os Embargos de Declaração da SABESP.
Orders
- Fixar honorários de sucumbência em 10% sobre o valor da condenação, nos termos dos arts.85, §§2º e 3º do CPC.
- Acolher, em parte, os aclaratórios do condomínio quanto aos pontos explicitados e rejeitar os aclaratórios da SABESP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment