AREsp 1742855 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício de integração: o acórdão recorrido é claro, coerente e possui fundamentação suficiente; além disso, o embargante não demonstrou de forma específica as omissões apontadas, sendo insuficiente a mera transcrição das razões anteriores, o que afasta o acolhimento dos embargos e autoriza a manutenção da decisão.
- Parties
- Embargante: PAULO CHINJI MAKIYAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CHINJI MAKIYAMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 incidência da Súmula 284/STF
- 3 suficiência da demonstração da omissão pelo embargante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício de integração: o acórdão recorrido é claro, coerente e possui fundamentação suficiente; além disso, o embargante não demonstrou de forma específica as omissões apontadas, sendo insuficiente a mera transcrição das razões anteriores, o que afasta o acolhimento dos embargos e autoriza a manutenção da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment