HC 654940 - DECISAO
Por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado e pela falta de juntada do ato praticado pelo Tribunal a quo e das peças processuais essenciais do Processo de Execução n. 000447-49.2020.8.08.0035, os embargos de declaração não têm vício a sanar nos termos do art. 619 do CPP, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: WALACE DUTRA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Instrução Deficiente, Documentação Essencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE DUTRA FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado
- 2 ausência de documentos essenciais ao habeas corpus
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado e pela falta de juntada do ato praticado pelo Tribunal a quo e das peças processuais essenciais do Processo de Execução n. 000447-49.2020.8.08.0035, os embargos de declaração não têm vício a sanar nos termos do art. 619 do CPP, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment