HC 695316 - DECISAO

HC 695316 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque a decisão embargada indeferiu liminar de forma fundamentada sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a afastar a incidência da Súmula 691/STF, o impetrante não juntou cópia da decisão colegiada nem prova pré-constituída imprescindível, e embargos de declaração não se prestam a rediscussão do mérito por mero inconformismo.

Parties
Embargante: JOÃO CARLOS MUNIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Liminar, Súmula 691/stf, Prova Pré Constituída, Indefirimento De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS MUNIZ

Embargante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 omissão/contradição apta a embargos de declaração
  3. 3 ausência de prova pré-constituída e de cópia da decisão colegiada

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque a decisão embargada indeferiu liminar de forma fundamentada sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a afastar a incidência da Súmula 691/STF, o impetrante não juntou cópia da decisão colegiada nem prova pré-constituída imprescindível, e embargos de declaração não se prestam a rediscussão do mérito por mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.