HC 695316 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque a decisão embargada indeferiu liminar de forma fundamentada sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a afastar a incidência da Súmula 691/STF, o impetrante não juntou cópia da decisão colegiada nem prova pré-constituída imprescindível, e embargos de declaração não se prestam a rediscussão do mérito por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: JOÃO CARLOS MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liminar, Súmula 691/stf, Prova Pré Constituída, Indefirimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS MUNIZ
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 omissão/contradição apta a embargos de declaração
- 3 ausência de prova pré-constituída e de cópia da decisão colegiada
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque a decisão embargada indeferiu liminar de forma fundamentada sem demonstrar flagrante ilegalidade apta a afastar a incidência da Súmula 691/STF, o impetrante não juntou cópia da decisão colegiada nem prova pré-constituída imprescindível, e embargos de declaração não se prestam a rediscussão do mérito por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment