AREsp 1963930 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada: o recurso especial não preencheu os pressupostos recursais de admissibilidade, impedindo o exame do mérito, e a alegação de feriado local careceu da prova documental exigida; assim, os embargos não são meio para reexame de mérito ou para suprir insatisfação com o resultado.
- Parties
- Embargante: THIAGO REMOTTO DOMICIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Súmula Nº 7/stj, Tempestividade, Feriado Local, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO REMOTTO DOMICIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão quanto à tese de não violação à Súmula nº 7 do STJ
- 2 decisão que alegadamente teria conhecido intempestividade de recurso especial não constante da decisão originária
- 3 comprovação de feriado local para fins de contagem de prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada: o recurso especial não preencheu os pressupostos recursais de admissibilidade, impedindo o exame do mérito, e a alegação de feriado local careceu da prova documental exigida; assim, os embargos não são meio para reexame de mérito ou para suprir insatisfação com o resultado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment