RMS 53566 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e enfrentou as questões essenciais; não se identificaram os vícios previstos no art. 619 do CPP e a aplicação do art. 265 do CPP foi mantida em razão da desídia do causídico comprovada nos autos.
- Parties
- Embargante: DANIEL LEON BIALSKI; Embargante: GUILHERME PEREIRA GONZALEZ RUIZ MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança (processo Penal) / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 265 Do CPP, Art. 619 Do CPP, Multa Por Abandono Do Processo, Desídia Do Causídico, Protelamento Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL LEON BIALSKI
Embargante
GUILHERME PEREIRA GONZALEZ RUIZ MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança (processo Penal) / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (vícios do art. 619 do CPP)
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 265 do CPP por desídia do defensor
- 3 Alegação de omissão no acórdão e necessidade de enfrentamento dos argumentos das partes
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e enfrentou as questões essenciais; não se identificaram os vícios previstos no art. 619 do CPP e a aplicação do art. 265 do CPP foi mantida em razão da desídia do causídico comprovada nos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment