AREsp 1790960 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; constatou-se ausência de impugnação específica às Súmulas 7 e 126/STJ, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ para não conhecer do agravo em recurso especial, sendo inadmissível a impugnação apresentada apenas no agravo interno por caracterizar inovação recursal e preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: Água das Flores Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 126/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Água das Flores Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve impugnação específica, suficiente para afastar a aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Efeito da impugnação tardia apresentada no agravo interno e a ocorrência de preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; constatou-se ausência de impugnação específica às Súmulas 7 e 126/STJ, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ para não conhecer do agravo em recurso especial, sendo inadmissível a impugnação apresentada apenas no agravo interno por caracterizar inovação recursal e preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment