EREsp 1706875 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado explicitou fundamentadamente as razões para manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; a alegada omissão não existe e a pretensão de infirmar a conclusão de sucessão empresarial implicaria reexame de provas, inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: FERNANDES & OLIVEIRA LTDA; Parte Sucedida: ÓTICAS SANTANAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Sucessão Empresarial, Art. 133 Do CTN, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDES & OLIVEIRA LTDA
Embargante
ÓTICAS SANTANAS LTDA
Parte Sucedida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 aplicação do art. 133 do CTN quanto à sucessão empresarial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado explicitou fundamentadamente as razões para manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; a alegada omissão não existe e a pretensão de infirmar a conclusão de sucessão empresarial implicaria reexame de provas, inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment