REsp 1817851 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a reiteração de argumentos já enfrentados caracteriza intuito protelatório e abuso de direito, justificando a imposição de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ SANTOS DO NASCIMENTO; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido Pelo Colegiado (corte Especial)
- Outcome
- embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicação De Multa Por Embargos Protelatórios, Gratuidade De Justiça E Suspensão Da Exigibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ SANTOS DO NASCIMENTO
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido Pelo Colegiado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 caráter protelatório e abuso de direito pela reiteração de argumentos
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a reiteração de argumentos já enfrentados caracteriza intuito protelatório e abuso de direito, justificando a imposição de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos pelo Colegiado.
- Imposição de multa aos embargantes de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment