REsp 1961204 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão; a decisão impugnada exigiu corretamente motivação concreta, baseada nas circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, para impor regime mais gravoso, e a alegação de emprego de arma de fogo, isoladamente, não demonstrou tal gravidade em concreto.
- Parties
- Embargante: embargante; Embargado: embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime Prisional, Circunstâncias Judiciais, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o emprego de arma de fogo, por si só, caracteriza gravidade em concreto suficiente para justificar a imposição do regime inicial fechado
- 2 Se houve omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão embargado que justifique acolhimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão; a decisão impugnada exigiu corretamente motivação concreta, baseada nas circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, para impor regime mais gravoso, e a alegação de emprego de arma de fogo, isoladamente, não demonstrou tal gravidade em concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment