EAREsp 1803660 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade nem erro material; o Tribunal de origem apreciou expressamente as questões relevantes, inclusive sobre a validade do negócio jurídico, de modo que os aclaratórios tinham caráter infringente e visavam rediscussão do mérito, hipótese não prevista no art. 1.022 do NCPC, aplicando-se ainda os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo nº 3.
- Parties
- Autor: EVANILSON VASCONCELOS; Autor: ELISÂNGELA VASCONCELOS DOS SANTOS; Autor: ELENICE VASCONCELOS; Autor: ERONILSA VASCONCELOS; Autor: JOSÉ FÁTIMO DE VASCONCELOS; Réu: REGINALDO LINHARES DE VASCONCELOS; Réu: ANTÔNIO ERONILDES DE VASCONCELO; Réu: ELENILSON VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Aplicação Do Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial, Nulidade Do Negócio Jurídico, Agiotagem, Mútuo, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANILSON VASCONCELOS
Autor
ELISÂNGELA VASCONCELOS DOS SANTOS
Autor
ELENICE VASCONCELOS
Autor
ERONILSA VASCONCELOS
Autor
JOSÉ FÁTIMO DE VASCONCELOS
Autor
REGINALDO LINHARES DE VASCONCELOS
Réu
ANTÔNIO ERONILDES DE VASCONCELO
Réu
ELENILSON VASCONCELOS
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por não ter o Tribunal se manifestado sobre a alegação de nulidade do negócio jurídico por agiotagem
- 3 Aplicabilidade do NCPC (CPC/2015) e do Enunciado Administrativo nº 3 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade nem erro material; o Tribunal de origem apreciou expressamente as questões relevantes, inclusive sobre a validade do negócio jurídico, de modo que os aclaratórios tinham caráter infringente e visavam rediscussão do mérito, hipótese não prevista no art. 1.022 do NCPC, aplicando-se ainda os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo nº 3.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment