AREsp 1564866 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes apenas para excluir a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015, porque foi reconhecida ocorrência de erro material no acórdão anterior e porque os esclarecimentos visavam corrigir o julgamento e não protelar a demanda; mantida a compreensão de que, em regra, embargos não servem para reexaminar matéria já decidida nem para rediscutir o mérito.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: Domingos Ricardo de Oliveira Barbosa; Réu: Luiz André Capitan Dieguez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Julgados Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente por unanimidade pela Segunda Turma do STJ, com efeitos infringentes para excluir a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Multas Por Embargos Protelatórios, Emissão De Pareceres Técnicos Florestais, Autorizações De Desmatamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Domingos Ricardo de Oliveira Barbosa
Réu
Luiz André Capitan Dieguez
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Julgados Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material em acórdão
- 2 requisito de impugnação específica para admissibilidade de agravo/recurso especial
- 3 aplicabilidade do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 sobre multa por embargos protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes apenas para excluir a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015, porque foi reconhecida ocorrência de erro material no acórdão anterior e porque os esclarecimentos visavam corrigir o julgamento e não protelar a demanda; mantida a compreensão de que, em regra, embargos não servem para reexaminar matéria já decidida nem para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente por unanimidade pela Segunda Turma do STJ, com efeitos infringentes para excluir a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, apenas para excluir a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment