AREsp 1912523 - DECISAO

AREsp 1912523 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão agravada corretamente aplicou a Súmula 182 do STJ e o embargante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, não havendo omissão a ser sanada; assim, não se aplica multa e não se procede a majoração de honorários recursais no presente contexto processual.

Parties
Embargante: embargante; Embargado: embargado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
REJEITO os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais (art.85, §11 Cpc/2015), Multa Processual, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

embargado

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição ou erro material - art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ como óbice ao agravo em recurso especial
  3. 3 alcance da Súmula 7/STJ quanto à impugnação de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão agravada corretamente aplicou a Súmula 182 do STJ e o embargante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ, não havendo omissão a ser sanada; assim, não se aplica multa e não se procede a majoração de honorários recursais no presente contexto processual.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se e intimem-se.