AREsp 1961445 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, exigência prevista no regimento interno e na Súmula 518/STJ, sendo o agravo em recurso especial o momento adequado para tal impugnação.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Súmula 518/stj, Súmula 150/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 momento processual adequado para impugnação das razões de não admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, exigência prevista no regimento interno e na Súmula 518/STJ, sendo o agravo em recurso especial o momento adequado para tal impugnação.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante que a reiteração deste expediente poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment