AREsp 1928512 - DECISAO

AREsp 1928512 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a simples transcrição ou menção de dispositivo legal na peça recursal não demonstra que houve indicação da violação exigida; e não houve impugnação específica do fundamento do acórdão recorrido, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF que impede a apreciação do mérito pelo STJ.

Parties
Embargante: MICHELLE ABIBE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Aplicação De Lei Previdenciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICHELLE ABIBE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
  2. 2 Suficiência da indicação de dispositivo legal na peça recursal para caracterizar violação
  3. 3 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de impugnação específica do fundamento do acórdão a quo

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a simples transcrição ou menção de dispositivo legal na peça recursal não demonstra que houve indicação da violação exigida; e não houve impugnação específica do fundamento do acórdão recorrido, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF que impede a apreciação do mérito pelo STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirta-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC.