CC 170783 - ACORDAO

CC 170783 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a questão apontada pela embargante configuraria inovação recursal porque não foi suscitada nas razões anteriores, e, portanto, não pode ser conhecida na via estreita dos embargos de declaração (aplicação do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ).

Parties
Embargante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados Por Unanimidade)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Inovação Recursal, Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Art. 1.022 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados Por Unanimidade)

  1. 1 existência ou não de omissão quanto à incidência do §7-B do art. 6º da Lei 11.101/2005 (redação dada pela Lei nº 14.112/20)
  2. 2 inadmissibilidade de inovação recursal por meio de embargos de declaração
  3. 3 competência da Segunda Seção do STJ para conflitos que envolvam recuperação judicial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a questão apontada pela embargante configuraria inovação recursal porque não foi suscitada nas razões anteriores, e, portanto, não pode ser conhecida na via estreita dos embargos de declaração (aplicação do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.