AREsp 1812245 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o acolhimento demandaria revolvimento de provas, vedado na esfera recursal pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: AD"ORO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AD"ORO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade, contradição e erro material
- 2 Se a decisão embargada foi omissa por não enfrentar fundamentos trazidos nas razões do agravo em recurso especial
- 3 Impossibilidade de rever matéria fática/probatória em sede de recurso especial em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o acolhimento demandaria revolvimento de provas, vedado na esfera recursal pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment