AREsp 1932889 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada mostrou de forma suficiente os motivos pelos quais o Agravo em Recurso Especial não atendeu ao princípio da dialeticidade e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso especial, não havendo omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: EDSON GASPAR KLOSTER; Embargado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Omissão De Julgado, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON GASPAR KLOSTER
Embargante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo em recurso especial
- 3 exigência de dialeticidade para conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada mostrou de forma suficiente os motivos pelos quais o Agravo em Recurso Especial não atendeu ao princípio da dialeticidade e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso especial, não havendo omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment