AREsp 1887902 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos do decisum anterior; em razão da ausência dos pressupostos de admissibilidade, não há omissão a ser sanada quanto ao mérito, e os aclaratórios configuram mero inconformismo do embargante.
- Parties
- Embargante: JEFFERSON ANTUNES VALTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Fundamentação Judicial, Omissão, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON ANTUNES VALTER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Admissibilidade do agravo regimental e do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos do decisum anterior; em razão da ausência dos pressupostos de admissibilidade, não há omissão a ser sanada quanto ao mérito, e os aclaratórios configuram mero inconformismo do embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment