REsp 1580325 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a serem sanadas: o interrogatório utilizado como prova emprestada foi objeto de contraditório; não foi única base da condenação, pois o magistrado de origem fundamentou-se em todo o acervo probatório; não houve violação do art. 76, III, do CPP quanto à tramitação independente das ações conexas; e a perícia de voz não era exigível por não ter sido requerida na instrução e por ser possível a identificação por outros meios, além de não haver previsão legal específica.
- Parties
- Embargante: EDVALDO INÁCIO DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prova Emprestada, Contraditório, Art. 76, III, Do CPP, Interceptações Telefônicas, Perícia De Voz, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO INÁCIO DA CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 admissibilidade e validade da prova emprestada (interrogatório de réu produzido em outro processo)
- 2 incidência do art. 76, III, do CPP quanto à tramitação simultânea de ações conexas
- 3 necessidade de perícia de voz para identificação em interceptações telefônicas
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a serem sanadas: o interrogatório utilizado como prova emprestada foi objeto de contraditório; não foi única base da condenação, pois o magistrado de origem fundamentou-se em todo o acervo probatório; não houve violação do art. 76, III, do CPP quanto à tramitação independente das ações conexas; e a perícia de voz não era exigível por não ter sido requerida na instrução e por ser possível a identificação por outros meios, além de não haver previsão legal específica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment