AREsp 1866414 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou adequadamente a questão da prescrição, fundamentando-se na contagem quinquenal a partir da notificação do lançamento conforme o Decreto 20.910/32 e jurisprudência do STJ, presumindo-se a notificação; a alegação de ilegitimidade passiva não criou omissão, por poder ser discutida em sede própria (embargos à execução ou exceção de pré-executividade), e as alegações da embargante buscavam, na verdade, reexame de mérito ou de matéria fática, o que é vedado em embargos declaratórios e em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: PEME EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição, Legitimidade Passiva, Decreto 20.910/32, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Multa Art. 1.021, § 4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEME EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 quanto ao termo inicial da prescrição
- 2 se o termo inicial da prescrição, diante de alegada ilegitimidade passiva, deve ser o conhecimento das execuções fiscais e não o lançamento
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou adequadamente a questão da prescrição, fundamentando-se na contagem quinquenal a partir da notificação do lançamento conforme o Decreto 20.910/32 e jurisprudência do STJ, presumindo-se a notificação; a alegação de ilegitimidade passiva não criou omissão, por poder ser discutida em sede própria (embargos à execução ou exceção de pré-executividade), e as alegações da embargante buscavam, na verdade, reexame de mérito ou de matéria fática, o que é vedado em embargos declaratórios e em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment