AREsp 1947830 - DECISAO

AREsp 1947830 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao advogado indicado e não sanou o vício após intimação; aplica-se o CPC/2015; a dispensa do art.1017, §5º não alcança o STJ, de modo que a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse os aclaratórios.

Parties
Embargante: VALDECIR MASCARINHOS DE QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Procuração E Substabelecimento, Art. 1017, §5º, CPC, Tempus Regit Actum, Recurso Especial, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALDECIR MASCARINHOS DE QUEIROZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Aplicação do art.1017, §5º do CPC quanto à dispensa de peças em autos eletrônicos
  2. 2 Alcance da dispensa do §5º em relação ao STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao advogado indicado e não sanou o vício após intimação; aplica-se o CPC/2015; a dispensa do art.1017, §5º não alcança o STJ, de modo que a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse os aclaratórios.

Court Disposition

embargos rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)