EAREsp 1758357 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos visavam reapreciação do julgado e o embargante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à intempestividade do agravo em recurso especial, de modo que não houve omissão ou contradição a sanar.
- Parties
- Embargante: Vladimir Nascimento Freire
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vladimir Nascimento Freire
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 existência de contradição no acórdão
- 3 aplicação da tese do REsp 1.813.684/SP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos visavam reapreciação do julgado e o embargante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à intempestividade do agravo em recurso especial, de modo que não houve omissão ou contradição a sanar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment