AREsp 1962137 - DECISAO
Não houve omissão no acórdão recorrido, pois a alegada matéria de consunção não foi suscitada em sede de apelação, de modo que os embargos de declaração representaram inovação recursal e não instrumento adequado para sua apreciação; por isso não houve violação do art. 619 do CPP, resultando no conhecimento do agravo e no não provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VICENTE DE SOUZA PAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Consunção De Crimes, Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE DE SOUZA PAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto à consunção dos crimes nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para inovar a matéria já decidida
- 3 Se a consunção, por ser matéria de ordem pública, poderia ser conhecida em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão recorrido, pois a alegada matéria de consunção não foi suscitada em sede de apelação, de modo que os embargos de declaração representaram inovação recursal e não instrumento adequado para sua apreciação; por isso não houve violação do art. 619 do CPP, resultando no conhecimento do agravo e no não provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment