AREsp 1915704 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o trecho apontado como erro material integra a fundamentação do acórdão recorrido, sendo pertinente a citação de precedente sobre ausência de prequestionamento; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material, motivo pelo qual os aclaratórios não merecem acolhimento, tendo sido ainda advertida a parte sobre a multa de 2% em caso de reiteração manifestamente protelatória.
- Parties
- Embargante: CCT CONSULTORIA EMPRESARIAL EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Sanção Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CCT CONSULTORIA EMPRESARIAL EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material alegado pela embargante
- 2 ausência de prequestionamento como questão de admissibilidade
- 3 aplicação de súmulas/entendimento de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o trecho apontado como erro material integra a fundamentação do acórdão recorrido, sendo pertinente a citação de precedente sobre ausência de prequestionamento; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material, motivo pelo qual os aclaratórios não merecem acolhimento, tendo sido ainda advertida a parte sobre a multa de 2% em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente, sobre o mesmo assunto, importará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment