AREsp 1235813 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente e não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), e os aclaratórios não servem para reexaminar matéria devidamente enfrentada, nos termos do art. 1.022 CPC e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: CARLOS LUIZ DE NOVAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS LUIZ DE NOVAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão
- 2 fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 incidência dos Temas 181 e 339/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente e não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), e os aclaratórios não servem para reexaminar matéria devidamente enfrentada, nos termos do art. 1.022 CPC e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment