AREsp 1625470 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que os declaratórios apenas buscam reexame do mérito e não se prestam ao que se alega.
- Parties
- Embargante: DIEGO ANATÓLIO PASSOS QUEIROZ; Embargado: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Segundos Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prescrição, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021 §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ANATÓLIO PASSOS QUEIROZ
Embargante
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Embargado
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos no agravo interno (art. 1.021, §1º, do CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 3 alegada omissão quanto à contagem de prazo para maioridade (art.132, §4º CC e Lei 8.213/1991)
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que os declaratórios apenas buscam reexame do mérito e não se prestam ao que se alega.
Court Disposition
Segundos Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Rejeitam-se os segundos Embargos de Declaração
- Advertência de imposição de multa em caso de nova oposição de Embargos de Declaração considerados protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment