AREsp 1951320 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, o agravo em recurso especial e as razões apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pelo RISTJ, de modo que a decisão que não conheceu do agravo foi correta; advertiu-se sobre aplicação de multa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: FASTGAMES COMERCIO DE ELETRONICOS E ACESSORIOS EIRELI; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 297/stj, Impugnação Específica, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FASTGAMES COMERCIO DE ELETRONICOS E ACESSORIOS EIRELI
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, o agravo em recurso especial e as razões apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pelo RISTJ, de modo que a decisão que não conheceu do agravo foi correta; advertiu-se sobre aplicação de multa em caso de reiteração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment