AREsp 1947061 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou erro material no decisum; o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, como exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, não os embargos declaratórios, de modo que não se verifica hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: VICENTE NICOLODI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE NICOLODI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou erro material no decisum; o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, como exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, não os embargos declaratórios, de modo que não se verifica hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que embargos reiterados sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão o embargante à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment