REsp 1941224 - DECISAO

REsp 1941224 - DECISAO

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o embargante, na verdade, busca o rejulgamento da causa e não apontou os dispositivos federais violados nem dissídio jurisprudencial habilitador do recurso especial; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a aplicação do limitador etário de 57 anos, daí a rejeição dos embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Decreto Nº 81.240/1978, Fator De Redução Etária, Previdência Complementar, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão quanto à aplicação do Art. 31, IV, do Decreto 81.240/78
  2. 2 Prevalência de estatuto (idade mínima de 55 anos) em face de regulamento/lei
  3. 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para reexame do julgado

Ratio Decidendi

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o embargante, na verdade, busca o rejulgamento da causa e não apontou os dispositivos federais violados nem dissídio jurisprudencial habilitador do recurso especial; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a aplicação do limitador etário de 57 anos, daí a rejeição dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração, nos termos do acima exposto.
  • Intimem-se.