REsp 1911242 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente apresentava fundamentação suficiente e não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os embargos visavam rediscutir o mérito e não suprir omissão justificável.
- Parties
- Embargante: A CIA SEMEATO DE AÇOS CSA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 182/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A CIA SEMEATO DE AÇOS CSA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos
- 3 existência ou não de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrente apresentava fundamentação suficiente e não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que os embargos visavam rediscutir o mérito e não suprir omissão justificável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment