REsp 1851951 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou que o fato gerador ocorreu em 1999, reconhecendo a natureza concursal do crédito e que a matéria do TEMA 1.051 estava devolvida, não havendo vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: JORGE NEI OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, TEMA 1.051/stj, Natureza Concursal Ou Extraconcursal Do Crédito, Habilitação Retardatária, Devolução Dos Autos Para Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE NEI OLIVEIRA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se a matéria objeto do recurso está abarcada pelo TEMA 1.051 do STJ
- 3 Caracterização do crédito como concursal ou extraconcursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou que o fato gerador ocorreu em 1999, reconhecendo a natureza concursal do crédito e que a matéria do TEMA 1.051 estava devolvida, não havendo vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment