AREsp 1858956 - ACORDAO
Embargos rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; constituíam tentativa de rediscussão do julgado cuja via processual adequada não é o embargo de declaração; o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado; a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: PRIME ASSESSORIA E CONSULTORIA EM CONDOMINIOS E IMOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Ação De Despejo, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRIME ASSESSORIA E CONSULTORIA EM CONDOMINIOS E IMOVEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Embargos rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; constituíam tentativa de rediscussão do julgado cuja via processual adequada não é o embargo de declaração; o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado; a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment