RHC 144346 - ACORDAO
Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido e constatação de que os embargos visam reexame meritório; portanto, não há vício a ser sanado e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Trancamento De Ação Penal, Art. 619 Do CPP, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
- 3 Possibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido e constatação de que os embargos visam reexame meritório; portanto, não há vício a ser sanado e os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment