AREsp 1868398 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; limitou-se a alegações genéricas visando a revisão do julgado, incide a Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e não cabe ao STJ analisar dispositivos constitucionais mesmo para prequestionamento, sob pena de usurpação da competência do STF.
- Parties
- Embargante: LUIS GUSTAVO GONCALVES DE MELO; Embargado: Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GUSTAVO GONCALVES DE MELO
Embargante
Superior Tribunal de Justiça - Quinta Turma
Embargado
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 do CPP)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 impossibilidade de o STJ enfrentar matéria constitucional para fins de prequestionamento (competência do STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; limitou-se a alegações genéricas visando a revisão do julgado, incide a Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e não cabe ao STJ analisar dispositivos constitucionais mesmo para prequestionamento, sob pena de usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Manter acórdão que negou provimento ao agravo regimental e manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment