AREsp 1794695 - DECISAO

AREsp 1794695 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a pretensão da embargante consiste em rediscutir questões já analisadas e alterar o entendimento do julgador, o que não é permitido na via dos embargos declaratórios, de acordo com a jurisprudência citada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
  3. 3 incidência da Súmula nº 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fática

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a pretensão da embargante consiste em rediscutir questões já analisadas e alterar o entendimento do julgador, o que não é permitido na via dos embargos declaratórios, de acordo com a jurisprudência citada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.